 |
Для участия во II открытом районном конкурсе “ЭЧД 2.0” было зарегистрировано 95 электронных читательских дневников учащихся 1-10 классов: 72 - в номинации "Индивидуальный ЭЧД 2.0", 17 - в номинации "Семейный ЭЧД 2.0" и 6 - в номинации “Классный ЭЧД”.
Среди участников конкурса представители шести районов и одного города.
|
В ходе трехмесячного читательского марафона из-за низкой активности 35 дневников сошли с дистанции. Наибольшие потери понёс 5 класс (¾). К подведению итогов в списке участников осталось 60 дневников, среди них 23 из Сарапульского района.
Активность ОУ Сарапульского района:
| |
кол-во заявок |
дошли до финиша
|
|
МБОУ Девятовская ООШ |
3 |
2 |
|
МБОУ Дулесовская ООШ3 |
1 |
0 |
|
МБОУ Кигбаевская СОШ |
3 |
2 |
|
МБОУ Мостовинская СОШ |
2 |
0 |
|
МБОУ НОШ с. Северный |
2 |
1 |
|
МБОУ НОШ с.Мостовое |
5 |
3 |
|
МБОУ НОШ с. Сигаево |
2 |
2 |
|
МБОУ Сигаевская СОШ |
11 |
4 |
|
МБОУ Тарасовская ООШ |
1 |
1 |
|
МБОУ Усть-Сарапульская ООШ |
3 |
0 |
|
МБОУ Шевыряловская ООШ |
10 |
5 |
|
МБОУ Юринская ООШ |
3 |
3 |
|
МБОУ Мазунинская СОШ |
1 |
0 |
|
МКОУ Соколовская школа-интернат |
1 |
0 |
При выявлении победителей учитывался не только объём прочитанного. Важным показателем было качество отзыва.
К сожалению, в ряде дневников отзывы не написаны, а скопированы из открытых интернет-источников. Кроме того, часто записи учеников младших классов не соответствуют возрастному уровню их речевого развития.
Обращаем внимание педагогов-руководителей - допуская подобное, Вы способствуете тому, что дети начинают считать подлог нормой. Никакие высокие результаты конкурса не оправдают этого в их дальнейшей жизни!
Итоги конкурса можно посмотреть или скачать. | 
